你好,多謝你的問題!僅憑你所描述的,對你朋友的了解及分析很有限,以下我們嘗試分兩部分作分析,僅供你參考。
第一部分;
從他在外面收留一隻小貓回家飼養,事件反影他本質上是一個有愛心的人。 問題是他對待動物的方法可能出現偏差,以為用武力動物就會就範。結果是小貓和他的關係不太好, 甚至引伸到牠對其他人也失去信任。 至於文中描述弟弟把貓放走一事,標題說(我有点不明白他在生氣什麼),其實他為什麼生氣不難明白,問者只要設身處地想一想, 假如你請朋友協助你做一件事,可是他不但沒有協助你反而刻意破壞你的計劃,你也會生氣吧! 所以當他叫弟弟把貓捉住而弟弟却偏偏刻意把貓放走, 他因此而生氣是十分正常的情緒反應。
要討論的是他給弟弟那兩個選擇是否合理。假如他真的按照他提出那兩個選擇實行出來,那的確真是有點過分了。不過事實上, 相信他只是隨便説説,既沒有把弟弟挷起來,也沒有把貓殺掉,反影出他其實並非一個兇殘的人。他事後邀請弟弟打遊戲機,證明他也並非一個記仇的人,和弟弟的關係亦屬良好。
總括來說,單從養貓事件來看,我們並不認為你朋友患有什麼嚴重的精神問題,他的行為和情緒反應大致上是可以理解的。
他需要改變的是可能是對待小貓的方法, 用硬功不凑·效,就應該改用軟功,例如負責貓兒的餵食,不要再挷和打,相信人貓的關係就會改善,他也不用再生貓貓的氣了。
至於他是否有其他性格或精神心理問題,那就正如開始所說,需要有更多關於他的人生上除了收養貓之外的其他資料,才能判斷了。
第二部分:
如果一定要假設這位朋友有某些性格問題,根據目前資料,值得留意的是,他是否有掌控的傾向。他對動物,對弟弟,都要求對方按照自己的心意行事。當事情的發展不如他所計劃、預期,他似乎會有強烈的挫敗感,也嘗試用各種方法要對方就範。他似乎不是僅有憤怒情緒,強硬的手段,也而是會軟硬兼施,這與掌控傾向較為相符。
當人有掌控傾向時,不僅會表現在個別事件上,而是對大部分的人和事都會有這態度。所以,以上的分析是否適用於這位朋友,你可以觀察他如何對待生活中的其它人和事,從而進一步確認。
余漫怡女士(心理輔導員)
張鴻堅醫生(精神科專科醫生)